jeudi, 02 juillet 2009
Si c'est ça, moi aussi je peux être journaliste
Bon début d’après-midi….
Je ne viens pas vous parler marché en ce début d’après-midi, j’y reviendrais plus tard… Je voudrais simplement revenir sur un article de presse que j’ai lu hier matin et dont je vous ai déjà parlé dans le commentaire d’hier… Il s’agit d’un article publié dans le Temps et qui s’intitule : Credit Suisse se prépare à donner les noms de ses clients au fisc français…
Le voici, pour être parfaitement transparent…
Credit Suisse se prépare à donner les noms de ses clients au fisc français.pdf
Ne vous méprenez pas sur le titre racoleur et peu glorieux que le journal a utilisé, c’est tout simplement n’importe quoi, pour ne pas dire « un scandale » de présenter les choses de cette manière. Même si il y a un fond de vérité dans tout cela, la façon de le présenter est inadmissible, ou alors dans le Voici de cette semaine, et encore… Au moins dans « Voici », les photos troubles au téléobjectif laisse supposer que la vérité est ailleurs… Mais pour ce qui concerne « le Temps », même si je ne suis pas toujours d’accord avec certains articles qui prennent toujours la même cible et s’acharnent à la mettre à terre, sur ce coup-là, je reste incrédule…
Incrédule parce que je ne vois pas l’intérêt de faire « peur » aux investisseurs avec des annonces incomplètes et inexactes, de plus, si vous Google-isez le titre, vous verrez que cela à été repris par plusieurs journaux et/ou sites internets… Avouez que si vous êtes français et que votre argent n’est pas forcément officiel aux yeux du Gouvernement Sarkozy-Bruni, il y a de quoi avoir une attaque cardiaque… J’en parlais hier avec des gens du métier et la première réaction était de dire que, souvent les journaux FRANÇAIS font le même type de désinformation… Mais je peux comprendre.. c’est des journaux sous le régime Sarkozy, ils ont pas le choix.. mais pourquoi la presse suisse n’est pas « fair » cette histoire ???
En fait, techniquement il y a du vrai dans ce titre, mais si on creuse le sujet c’est juste une mauvaise interprétation des faits.. En gros et pour faire simple dans le cas des accords signés avec la France, l’AMF (Autorité des Marchés Financiers.. en France) aurait le droit de demander aux banques suisses de livrer les noms des clients qui détiennent des actions de sociétés cotées en bourse dans l’Hexagone. Dans le but d’éviter ce genre de situation, le Crédit Suisse a demandé à ses clients de signer un formulaire qui autoriserait la banque à donner le nom du dit client au cas où l’AMF poserait la question.. (vous noterez l’utilisation du subjonctif et du « au cas où » qui aurait pu être remplacé par « éventuellement »… De plus, au cas où le client ne répondrait pas à cette missive, la banque vendra la titres, évitant ainsi tout risque de violation du secret bancaire… Pour faire simple, il n’y AUCUN risque que les noms des clients soient donnés à l’AMF sans leur accord signé… Et puis si les clients français veulent absolument acheter des actions françaises, il reste les fonds…
Tout ça pour dire que d’une lettre envoyée aux clients, on en fait une affaire d’Etat en interprétant de manière totalement fausse le contenu, mais en plus en y collant un titre accrocheur on s’attire tout de suite l’attention du lecteur, ça je peux le comprendre (pas l’admettre, mais le comprendre)… Mais le but du jeu, c’est tout même d’informer et pas de désinformer…
Voilà, je voulais juste apporter ma contribution à l’information et regretter encore une fois ce « type » de titres racoleurs est pathétique, mais surtout dangereux pour l’image de la Suisse et de son secret bancaire, on a déjà assez de problème avec les américains qui font une fixation sur les méchants américains non-patriotiques qui ont osés placer leur argent à l’étranger et à plus forte raison….en Suisse… Tout ça pour dire que moi aussi je peux faire de la désinformation si je veux…. Hein ??? On parie ???
Excellente suite de journée et que l’on se rassure, les banques suisses ne vont pas se « rendre » tout de suite aux lamentations des leaders étrangers..
Ad’taleur….
Morningbull
14:33 Publié dans Coups de Gueule | Lien permanent | Commentaires (5) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
|
|
Facebook






Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://morningbull.blog.tdg.ch/trackback/32057
Commentaires
Excellente réaction que tu nous fais là Thomas. Pour vendre plus les journalistes n'hésitent pas à attaquer la place financière sans vraiment réaliser la mise en jeu dans cette affaire - pour notre pays et sa population.
Je n'ai pas honte de savoir notre Confédération sur la liste grise de l'OCDE, je serais même pour qu'on y reste et qu'à notre tour nous utilisions notre centralité et nos compétences dans certains domaines pour les faire un peu changer d'avis voir revenir en arrière Je pense bien évidement au transport, à la pharmacie, à la banque, la nourriture, l'eau, les armes etc etc Ah j'oubliais le chocolat et les montres ;-). Finit le sport sans TAG...
Un peu de pression (chantage) leur ferait du bien à cette équipe de dirigeants qui ne voit que leur intérêt propre et qui ne cherche finalement qu'à prospérer dans un secteur qui leur échappe depuis des décennies et pour lequel leur niveau de compétence est certainement inférieur au nôtre.
Qu'on les envois au diable pour rester poli....
Ecrit par : laurent | jeudi, 02 juillet 2009
Merci Thomas, nos réactions ont été identiques hier à la lecture de cet article..
Comme tu peux l'imaginer, le pm fut tendu et nos propos envers les médias et plus particulièrement le temps pour ne pas le citer (qui n'avait déjà pas bonne réputation ici à l'UBS) furent très négatifs pour ne pas dire parfois même insultants ;)
Bref, revenons à l'essentiel.. ce message juste pour te remercier de dire tout haut ce que la plupart des gens (du domaine bancaire en tout cas) pensent tout bas.. et pour les autres, de les informer de la (en tout cas de cette) désinformation médiatique.. une preuve de plus de l'utilité de ton blog ;)
A plus et bonne continuation
Ecrit par : stéphane | jeudi, 02 juillet 2009
Et pourquoi ne pas écrire directement au Temps qui, alors que c'est un journal de qualité, se plaît à basculer dans le sensationalisme, surtout en ces temps de crise?
Peut-être faudrait-il qu'il laisse cela à la presse gratuite et se concentre sur l'avenir de la place financière genevoise et plus globalement à donner une tribune à ceux qui aurait des idées pour aider la Suisse à retrouver la place qui a été la sienne...
A bon entendeur...
Ecrit par : E. | jeudi, 02 juillet 2009
Merci Thomas d'avoir remis les choses à leur place d'autant que ce n'est pas la première fois que les journaux écrivent tout et n'importe quoi sur ce sujet et le secret bancaire. C'est assez lamentable de la part de journaux aussi sérieux tels que Le Temps par exemple.
Ecrit par : Nicolas | jeudi, 02 juillet 2009
Hum... correction:
"...le Crédit Suisse a demandé à ses clients de signer un formulaire qui autoriserait la banque à donner le nom du dit client au cas où l’AMF poserait la question.. (vous noterez l’utilisation du subjonctif et du « au cas où » qui aurait pu être remplacé par « éventuellement »… "
Le subjonctif de autoriser est "que j'autorise", "que j'autorisasse", "que j'aie autorisé" ou "que j'eusse autorisé"! Mais "qui autoriserait" ou "poserait" c'est le conditionnel présent "que j'eusse utilisé" si j'avais été vous pour donner une notion de "au cas où" à votre coup de gueule! On est d'accord? :)
Ecrit par : Amora | lundi, 02 août 2010
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.